偽りの言葉に心せよ

引っ越してきました。よろしくお願いします

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

ネットで変な噂が出回ってるので念の為、

ネットで変な噂が出回ってるので念の為、

マトモな科学技術がある国の場合、
キログラム原器は、定期的にクロスチェックをするので同一国内に
主原器1個と副原器2個が存在する事が望ましい。

日本には最初から、主原器:No.6と副原器No.30,No.39があった。

で、No.39を1947年に韓国に譲渡したので、1963年に国際度量衡局からNo.59を貰った。
1947年から1963年までの16年間は、No.6が狂っているかどうか、チェック出来るのは
No.30しかなかったので、心もとない状態が続いて居た。

韓国は、長い間、日本の副原器だったNo.39を主原器として使用していたが、
それだけじゃNo.39が正常な状態かどうか解らないので
1993年にNo.72を、2003年にNo.84を導入した。

ここでのツッコミ所は、40年以上、No.39が狂っているかどうかを
韓国内でチェックする手段がなかったと言う凄いセンスで
良くネットで言われる、韓国がキログラム原器を2つぶっこわしたので
3回貰ったと言うのは間違い。


46 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 17:28:10 ID:Qi3JyEtO
追記です。
キログラム原器の誤差は、3個の原器の質量差を計って
三角関係の図を書き、3つの質量差の
辻褄があっている事をもって測定器の誤差をキャンセルする。

2つだと測定器の誤差が判別できない。

だから、真っ当な国には3個のキログラム原器が必要。



51 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 17:57:17 ID:Qi3JyEtO
>>48
傷が入った話って、まともなソースが無いのだが。
キログラム原器は、国際度量衡局で定期チェックされるので
傷が入っていれば世界的な大問題になる。

韓国発のマスコミ電がソースとして上げられる事があるが
あれだって、少し読めば、No.39のチェック用に
2つを導入したと書いてある。

No.39は計時変化が多いと言う噂話はあるが、
他の原器の計時変化が明らかでは無い以上、噂話の域を越えない。

つーか、国際度量衡局って、
原器を傷物にした国に、
次の原器を気前良くくれてやる程寛容では無いはずだぜ。
国際度量衡総会をエンガチョされても不思議ではない。

あの国の斜め上の行動は、爆笑ものだが
元がしっかりしている情報で笑った方が良い。



52 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:00:03 ID:XmpQaVpb
不詳なんだけど、今はキログラム原器なんか使わずにナンチャラ原子何個分とかに改定してるんじゃないの?

53 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:02:03 ID:Qi3JyEtO
各国の主原器は、実質的にフランスにある国際メートル原器の副原器の役割も果たしているので
どれか1国の原器に傷がはいると、他の国の原器に誤差が混入する原因となり、
金融どころではない世界的な大顰蹙なんだよ。

この前、フランスの国際原器に誤差が出たことが、
一般人でも簡単に入手できるレベルのニュースで報道されたろ?



54 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:02:52 ID:ebug03uM
>>52
wikiで見た限りではキログラム原器だけがそういった改定をされていないものらしいですよ。
まあ改定しようとする動きはあるらしいですが。

55 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:03:23 ID:EeSF8Uoc
>>52
してない
改定するにはある程度再現性がないといけないのよ

56 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:04:00 ID:Qi3JyEtO
>>52
本当はそうしたいんだけど、原子を数の計測誤差がメートル原器の誤差を上回っているので
現状では「仕方なく」キログラム原器を使用している。
後、>>53で俺が書いた「フランスにある国際メートル原器」は国際キログラム原器の間違い。
申し訳ない。

57 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:05:44 ID:Ss0FWLRi
>>51
傷はともかく、扱いは他国と比べて良くなさそうだ

http://www.bipm.org/utils/common/pdf/3eVerificationkg-EN.pdf 44-45ページ

ここ100年間の変動が飛びぬけて大きい

>>52
wikipedia調べだけど、まだアボガドロ定数の精度が充分でないから駄目だそうで



60 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:16:30 ID:Qi3JyEtO
>>57
情報サンクス。助かりました。
しかし、洗浄後の計時変化が-40mgって「飛び抜けて」って言う程じゃないよ。
後、44ページに各国のキログラム原器の100年での誤差一覧があるが
No.39の状態は良好。むしろイッコ上のNo.38スイスやイッコ下のNo.40スウェーデンが
ケタ違いに酷いと思う。

61 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:16:56 ID:XJWr4Hyv
10年以上前に本(メタルカラーの時代だったか)で読んだんだけど、
原器って鏡に反射させたものをみるとか、
手入れに使う道具(布かなんかだったか)を作る
職人さんがその当時でもう1人しかいないとか
管理している人曰く、もう「神器」と同じ扱いらしい

ンでもって普段は複製を使ってるとかいないとか
その普段ってのも滅多にないっぽいけど

62 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:17:06 ID:1wjCPERG
>>1乙とミサカはミサカは感謝の意を表現してみる!

63 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:18:56 ID:+dc8hORr
>>45

うんにゃ、そのNo.39の重量変化がずば抜けてでかかった話だけを
受けて書いた。

とはいえ、日本が韓国にNo.39を贈った時にどれくらい重量が(他の原器と比べて)
ずれていたかはソースが無いのでわからんけどね。確かに。



64 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:22:07 ID:Qi3JyEtO
>>63
そこらのデータは
http://www.bipm.org/utils/common/pdf/3eVerificationkg-EN.pdf
の44ページにある。
歴史を捏造したくないので、意に反する発言にならざるを得ないが
韓国の保管状況は非常に良好と言わざるをえない。

65 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:24:22 ID:+dc8hORr
>>60
No.38:+59
No.39:-665
No.40:+2
じゃない?


66 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:27:48 ID:+dc8hORr
>>64 →>>65(1889年から1989年までの変移)

俺が何か読み間違えているのかな。
そうだったらすまそ。

67 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:28:29 ID:Qi3JyEtO
>>65
すまん、定規当てて確認した。
たしかにその通りだ。猛反省するわ。韓国こりゃひでえ。

68 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:31:33 ID:+dc8hORr
>>67
よかた。

スレチに近いのでそろそろ慎むけど、p45のグラフの方がずば抜け具合が
顕著でわかり安いかもw。→No.39

69 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:34:15 ID:ebug03uM
確かにスレチなのかもしれないけれどキログラム原器の話なんてのが見れるのも面白いもんだね。

70 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:35:16 ID:XmpQaVpb
>>64
使っていないんじゃない?

71 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:38:03 ID:iN6dF0jQ
何気にメキシコすげぇ。

72 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:41:28 ID:TovCEtDL
>>68
>顕著でわかり安いかもw。→No.39
ルーマニアと、イタリアの研究所(イタリアの本物はok)が韓国より悪いね。
フランスのコピーの一つは、たぶん比較用にもっとも使われるので変動が大きい。

73 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 18:47:00 ID:2D3yksvh
ルーマニアに、新しい主原器入れてやれよとも思えるなw
「NO.2」だからしょうがないとも思えるが、元の誤差がでか過ぎる

74 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2009/01/10(土) 19:08:41 ID:kYbAj1N4
>>73
>ルーマニア
いや、もともとどれだけズレているのかが「正確に」分かっているから問題ないっしょ。
計測の際、そのズレを考慮すりゃあいいだけなんだから、絶対正確に1kgである必要
は無いかと。

こういう場合って、変動のあることが半万倍マズイんじゃね?
原器ってPtとナントカの合金で、基本的に酸化することは無い、って話だったと思う。
韓国みたいに6mgも変動あるってのは問題というより、あまりにも変じゃないか?
6mgも変動する要素が思い当たらんのだが。

75 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 19:10:26 ID:7HxdFYy9
キログラム原器なんて始めて知った

76 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 19:12:33 ID:ueIPyBF6
原器 原器 風になれ原器♪

77 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 19:12:34 ID:hGBYL91t
ググって見たら、「メートル原器紛失」というのが結構ヒットするなぁ。
そのキログラム原器+憲法原本紛失との伝説習合だろうか。

78 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 19:14:07 ID:t8lvIylw
>>72
この場合、変動が大きい方が問題で

ルーマニア No.2 -174
韓国 No.39 -665

とあるので、韓国のほうが悪いということになる。

79 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/10(土) 19:18:08 ID:Ss0FWLRi
>>74
×6mg
○665マイクログラム
スポンサーサイト
  1. 2009/01/14(水) 01:49:10|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:1
  4. | コメント:0
<<「不安定恐れ統一努力怠る韓国」米保守勢力が批判 | ホーム | 【ミネルバ】逮捕状を出した判事やラジオパーソナリティに、ネットユーザーが攻撃[01/12]>>

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://popoyamabaikoku.blog62.fc2.com/tb.php/977-d712f4fc
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

-

管理人の承認後に表示されます
  1. 2010/12/01(水) 01:05:44 |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。